ChatGPT “Tanrısal Zeka” Değil miymiş?
Gelişen teknolojiyle birlikte yapay zekaya duyulan güven artarken, yeni bir araştırma bu güvenin ne kadar sarsılabilir olduğunu ortaya koydu. OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT, bilgiye ulaşmadaki hızı ve analitik yeteneğiyle övgü toplarken, bu araştırma bambaşka bir gerçeğe ışık tutuyor: ChatGPT de insan gibi yanılabiliyor!
Mükemmel Matematik, Kusurlu Karar
Araştırmada ChatGPT, matematiksel problemleri çözerken üstün başarı gösterdi. Ancak sıra öznel yargı gerektiren durumlara geldiğinde sistem çuvalladı. Yani yapay zeka, iki artı ikinin dört olduğunu söyleyebiliyor, ama bir yöneticiyi işe alıp almamak gerektiğinde yanılabiliyor.
18 Testten Çarpıcı Sonuçlar
Bilim insanları ChatGPT’yi 18 ayrı bilişsel önyargı testine tabi tuttu. Sonuçlar düşündürücüydü: Model, testlerin yaklaşık yarısında insanların sıkça düştüğü bilişsel tuzaklara düştü. Aşırı güven, belirsizlikten kaçınma, kumarbaz yanılgısı… Bunlar artık sadece insana ait değil.
GPT-4 Daha İleri, Ama Daha Da Yanılabilir mi?
Araştırmaya göre, GPT-4 modeli teknik olarak daha gelişmiş olsa da, karar verme önyargıları bu versiyonda zaman zaman daha belirgin hale geliyor. Yani teknoloji ilerledikçe yanılgılar da rafine hale geliyor olabilir.
Riskten Kaçan Yapay Zeka
ChatGPT, riskli ama potansiyel olarak daha verimli seçenekleri reddetmeye yatkın. Temkinli ama verimsiz tercihlere yöneliyor ve genellikle kendi doğruluğuna fazla güveniyor. Bu, yapay zekanın “akıllı” ama “cesur” olmadığı anlamına geliyor olabilir.
Önyargıların Mirası: İnsan Dataları
Yapay zeka insan verileriyle eğitildiği için, insanlara özgü düşünce hatalarını da beraberinde taşıyor. Western Üniversitesi’nden Yang Chen, “Yapay zeka, insanın zihinsel kestirmelerini birebir kopyalıyor,” diyerek bu durumu açıklıyor.
Tarafsızlık Bir Efsane mi?
ChatGPT’nin karar süreçlerinde tarafsız bir merci olması beklenirken, sonuçlar bunun tam tersini gösteriyor. Queen’s Üniversitesi’nden Anton Ovchinnikov da, yapay zekanın “net cevaplarda başarılı ama subjektif kararlarda insan gibi yanıldığını” vurguluyor.
Etik Rehberlik Olmazsa Olmaz
McMaster Üniversitesi’nden Meena Andiappan’ın yorumu oldukça net: “Hatalı düşünceyi sadece otomatikleştiriyoruz.” Yapay zekanın gelişimiyle birlikte, etik çerçevede denetim ve yönlendirme şart hale geliyor.
Kararların Geleceği Tehlikede Olabilir
İşe alım, kredi değerlendirmesi, sigorta süreçleri gibi kritik alanlarda yapay zekaya başvurulması, bu sistemlerin hata yapma potansiyelini daha da önemli hale getiriyor. Yanlış kararlar, büyük sosyal sonuçlar doğurabilir.
Yapay Zeka da İnsan Gibi Yanılıyor
ChatGPT’nin başarısı kadar zaafları da artık göz önünde. Bu teknoloji harikası sistemin karar verme süreçlerinde insani hataları tekrarlaması, gelecekte daha dikkatli kullanılmasını zorunlu kılıyor. Yapay zekaya duyulan körü körüne güvenin, artık sorgulanma zamanı geldi.
